作者boypig (吳小豬)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 犀牛奪冠背後 徐生明「球員不積極」隱憂
時間Thu Jun 27 00:21:49 2013
: 成軍才半年就拿下季冠軍，靠的就是球員的拚勁。但總教練徐生明之前就曾說過，「 : 擊球後全力往一壘衝是最基本的，有點名氣的就懶得跑，實在不應該。」雖然沒有點 : 名，但當時許多人都在討論是否徐生明在說林益全？雖然徐生明並沒有指名道姓，但 : 球迷們都看在眼裡。 最詭異的地方在於 這邊最主要的主角應該是"內滾"，或是其他看似必死球的情況 也就是擊出後認為自己會出局就懶得跑
: 但就在25日義大封王戰中，就證實了徐生明的擔憂，「火哥」張建銘打出深遠高飛球 : ，只見他望著飛球慢慢走路，絲毫沒有起跑的跡象，直到球擊中欄杆反彈回場內，他 : 才開始起跑，剛好驗證了徐生明之前所說的「懶得跑」，不積極的態度透過轉播，讓 : 球迷們全程目睹。 這個案例是認為自己是全壘打才慢慢跑 結果烏龍判斷才開始全力衝刺 兩者的案例似乎不同? 這位記者真的很厲害，東拼西湊就能交作業 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.43.22
→ omanorboyo:案例有不一樣嗎 一個覺得必死一個覺得必轟 06/27 00:26
推 ap4318:其實火哥上二壘前都還是慢跑，回傳他才加速滑壘 06/27 00:26
→ omanorboyo:還不是都給自己散漫找理由而已 06/27 00:26
→ a8330028:兩者有共通處啊~ 都是球員自己判斷衝or不衝 06/27 00:26
→ omanorboyo:也不要因為是[火哥] 一樣的東西硬說成不同解讀 06/27 00:27
→ gordon27:本質上都一樣啊 就是自己判斷啊 06/27 00:28
如果真的是全壘打，他確實有慢慢跑的權利阿... 但是內滾積極跑壘就有可能造成不同的結果 像是壓迫防守方造成失誤，進而獲得上壘機會 之前就看過不積極衝刺，防守方失誤才開始跑 結果最後還是出局，能上壘的機會就這樣浪費了
※ 編輯: boypig 來自: 114.38.43.22 (06/27 00:32)
噓 indium111:火哥散步是事實，這樣硬凹很難看 06/27 00:31
誰跟你硬凹= = 我又不是講個案 火哥以前內滾散步是事實，鞭的很好 我也很不爽這種態度 但是這季我自己是沒有看到內滾之後出現這樣的情況啦(有傷除外) 而且記者確實是把兩個不同的情況搭在一起啊 至少在我的認知裡面，以前會鞭散步都是內滾的時候在鞭比較多
※ 編輯: boypig 來自: 114.38.43.22 (06/27 00:36)
→ a8330028:那隻2安 明明本來很有希望安全上3壘 06/27 00:34
→ Erevus20:如果是全壘打就有慢慢跑的權利 啊是全壘打了? 06/27 00:35
→ Erevus20:是不會等球過了牆再慢慢跑? 06/27 00:36
噓 OldPolice:就跟朱老一樣阿 只是幸好還有上二壘 06/27 00:36
噓 s011177:那隻二壘打 誰都看得出來在散步 沒全壘打就要加速了 06/27 00:36
→ OldPolice:今天還看到一個防守方失誤還照樣慢跑的勒 06/27 00:36
推 jimmy885:就算內滾積極衝刺也有風險，金龍一個拉傷就4週了 06/27 00:37
→ s011177:還在那悠閒走 等球回傳才發現好像會被封殺在二壘才加速 06/27 00:37
→ Lion0713:問題是結果不是全壘打啊= = 都是自行判斷結果來決定跑壘 06/27 00:37
→ omanorboyo:義大朱鴻森 06/27 00:37
推 tankandy:還不快點拉泰山來救援 06/27 00:39
→ gordon27:態度應該是在確定結果之前 都全力以赴吧 06/27 00:41
噓 s011177:內滾本來就該積極跑壘 給守備方有壓力接傳球進而造成失誤 06/27 00:42
→ boypig:我只能說..自以為打出全壘打的時候，是會想目送球出去的... 06/27 00:42
→ s011177:難不成職業球員怕受傷 觀眾就得買票看打者擊球後慢慢跑 06/27 00:43
→ waterfully:現在罵的就是"自以為" 06/27 00:45
→ boypig:可是我覺得徐總罵的是"偷懶"的心態 06/27 00:45
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
